Submissão

Diretrizes para Autores

Os autores estão convidados a fazer uma submissão a esta revista. Todas as submissões serão avaliadas por um editor para determinar se atendem aos objetivos e escopo desta revista. Aqueles considerados adequados serão enviados para avaliação por pares antes de determinar se serão aceitos ou rejeitados.

Antes de fazer uma submissão, os autores são responsáveis por obter permissão para publicar qualquer material incluído na submissão, como fotos, documentos e conjuntos de dados. Todos os autores identificados na submissão devem consentir em ser identificados como autores. Onde apropriado, a pesquisa deve ser aprovada por um comitê de ética apropriado de acordo com os requisitos legais do país do estudo.
Template da Revista

Um editor pode rejeitar uma submissão se ela não atender aos padrões mínimos de qualidade. Antes de submeter, certifique-se de que o desenho do estudo e o argumento da pesquisa estejam estruturados e articulados adequadamente. O título deve ser conciso e o resumo deve ser autossuficiente. Isso aumentará a probabilidade dos avaliadores concordarem em avaliar o artigo. Quando estiver satisfeito de que sua submissão atende a esse padrão, siga a lista de verificação abaixo para preparar sua submissão.

Processo de Revisão por Pares

• A RPA adota o sistema de avaliação double blind review, com no mínimo 2 avaliadores por artigo. Em caso de divergência, um terceiro revisor será consultado.

• Template obrigatório para submissão: Todos os manuscritos devem ser formatados utilizando o template oficial da Revista Pérola Científica, disponível AQUI
• Todos os artigos submetidos passam por avaliação de mérito por pares externos, e os autores são notificados sobre aceitação ou recusa.
• Artigos recusados podem ser reenviados para edições futuras, após ajustes.
• É obrigatória a submissão de Carta de Originalidade e Cessão de Direitos, assinada por todos os autores, antes da revisão por pares.
• Limite de autoria: máximo de 8 autores por artigo.
• Combate ao plágio: Artigos com indícios de plágio são rejeitados automaticamente na fase inicial de avaliação.
• Os autores cedem os direitos autorais à RPA em caso de publicação.
• Período máximo para parecer inicial: 30 dias.

Diretrizes para Avaliação
Os avaliadores utilizam um questionário baseado em escala Likert de 7 pontos, cobrindo os seguintes aspectos:

1. Originalidade e relevância do tema

2. Clareza dos objetivos e questão de pesquisa

3. Revisão da literatura

4. Rigor metodológico

5. Análise de dados, resultados e discussões

6. Conclusões e contribuições científicas

7. Formatação e organização textual
   Ao final, os revisores emitem um veredito: Aceitar; Aceitar com pequenas modificações; Aceitar com grandes alterações; Reenviar para nova avaliação; ou Rejeitar, com justificativa detalhada.

Política de Acesso Livre

A RPA oferece acesso gratuito imediato ao seu conteúdo, alinhando-se ao princípio de que a democratização do conhecimento científico acelera o avanço global do saber. 

Periodicidade
A Revista Pérola Acadêmica é uma publicação mensal em formato online, operando em sistema de fluxo contínuo para submissão e publicação de artigos.

Template da Revista